超音波検診

　この時代、妊娠した？と思うと、みんな迷わず病院に行きます。そして産科で超音波健診（エコー検査）を受け、「おめでたです。4ヶ月ですね」なんて言われて・・・・・・そこに「危機」がひそんでいるとは、誰も考えません。
　ところが、スエーデン、ウプサラ大学の医師らの調べによると、このエコー検査が死産に関係しているようです。特に女の赤ちゃんが。『Epidemiology』誌に発表された論文要旨①を簡単に紹介すると：
　42週を過ぎても出産しないと、胎児のリスクが高まるため、予定日の確定はとても大切です。しかし、女の胎児は男の胎児より小さいので、エコーでは実際より月齢が少なく出てくるのではないか・・・そう考えた研究者らは、「スウエーデン医療出生登録」をもとに、エコー検査装置がまだなく、最後のメンスから胎児の月齢を計算していた1973－1978年(A) の出産例43万件と、エコーが一般化した1995－2007年の77万件(B) を比較したのです。
　その結果、両方の時期とも、月齢39―43週で生まれた赤ちゃんの性別には違いはなかったけれど、障害については、A時期では男の子に多く、Bの時期では女の子に多かったのです。研究者は、胎児が小さいため月齢を実際より小さくみつもり、予定日過ぎての出産（過熟児）になった可能性を示唆しています。しかも、Bの時期に生まれた女の子は、男の子より死産率が60パーセント、胎便吸引（肺をつまらせて死に至る）のリスクが40パーセント高かったそうで、研究者は月齢を確定するためには、メンスからの計算も必要と主張しています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×××
　あくまでもスエーデンの例です。日本では、エコーは「とても安全な検査」②、「リスクが全くないので何度受けても身体に悪い影響は与えません」③とされています。それどころか、ママに胎児画像を渡すサービスも少なくないようで④、とても違和感を覚えました。だって、胎児に超音波をあてるという行為が、危険度ゼロのはずはないでしょう？　でも、エコーについて明確な規定はないようで、はっきりいって野放し状態のよう。このままでいいのか？　2010．10.07
（参考）
① link.reuters.com/cem25p Epidemiology, online August 27, 2010
②http://echoic.mad.buttobi.net/
③http://odaka-cl.cool.ne.jp/kennsakiki.htm
④http://www.jineko.net/forum/妊娠・出産の広場/出産/160776