山本節子 2月18日、持久走をしていた小学校五年生の男児が突然死した事件がありました。マスク着用中だったことで、一部、問題になりましたが、同市はマスクとの関係は「わからん」の一点張り、メディアはまったく伝えず。母親のツイッターでの訴えをきっかけに、メディアが報道し始めたのは、事件後3か月ほどたった5月末のことでした。
「体育中はマスク不要 徹底を」…死亡児童の父訴え
大阪府高槻市立小で今年２月、５年生の男児（11）が体育の授業中に倒れて死亡した問題で、男児の父親（43）が２９日、読売新聞の取材に応じた。男児は倒れる直前、マスクをつけて持久走をしていた可能性があり、父親は「体育の授業中はマスクを着けなくていい指導を徹底すべきだ」と訴えた。同小が両親に提供した資料によると、男児は２月１８日午前９時過ぎ、体育の授業で５分間の持久走の終了直前に倒れた。同３０分頃に救急搬送されたが、正午過ぎに死亡が確認された。男児が倒れた直後、同級生が「マスクを外したら」と声をかけたと証言したといい、教諭が駆けつけた際は、男児のあごにマスクがかかっていた。
父親によると、男児に疾患はなく、当日朝も普段と変わらない様子だった。「活発で明るく、勉強を頑張り、友達とサッカーを楽しんでいた」と話し、「突然亡くなり、悲しみがずっと続いている」と語った。スポーツ庁は昨年５月、体育でマスクは不要との通知を出したが、「児童が希望する場合は否定しない」とし、同小も同様の指導をしていたという。父親は「子どもに判断を委ねるべきではない。運動中のマスクの危険性を広く知ってもらいたい」と話した。市教委は、マスクと死亡との因果関係は「不明」としている。
・・・
日本の「学校」がどれだけ政府の言いなりかを示す,悪い事例です。学校という組織は、事件/事故がおきても決して責任を取らず(その前に認めることも嫌がる）、逃げきれなくなると「調査委」などを作って原因究明を丸投げーーその結果、普通、「因果関係不明」か「学校の指導に問題はなかった」という「答申」が出て終わりとなります。
年内にも再発防止策答申 高槻市の小５死亡事故
配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/9296f708215ba00de73b93c97a8bf98107ed03bf
高槻市の市立小学校で今年２月、当時小学５年の男子児童が体育の授業で持久走をした後に搬送先の病院で死亡した事故で、市教委は10日、外部の有識者３人で構成する学校事故調査委員会の初会合を開いた。年内をめどに事故の再発防止策などを盛り込んだ答申をまとめる方針を確認した。 初会合では有識者３人のうち、委員長に京都女子大発達教育学部の大川尚子教授を選任。このほか大阪体育大体育学部の小林博隆准教授、神戸親和女子大発達教育学部の田中聡准教授が委員をつとめる。「児童らの個人情報が含まれる」との理由から審議は非公開とすることも決めた。市教委によると、児童が倒れた際、あごにマスクがかかっていたが、死亡事故との因果関係は不明という。
・・・
二つの記事とも「マスクと死亡の関係は不明」で終わっているのが象徴的ですね。
山本は昨20日、「呼吸の自由を取り戻す会」メンバーと共に大阪府交渉しました。そして出席した職員（10人以上）に、マスクによる健康被害や危険性のことを認識しているか聞いたら、なんと誰一人知らなかった…（「皮膚がかゆくなる、皮膚炎ですかね」と答えたのが一人だけ）。息苦しくなることはわかっているけど、それはマスクによる低酸素症であることも、マスクによって血中二酸化炭素が高まり（高炭酸ガス血症）、死に至るということも何ひとつ知らなかった。
地方自治体の職員はーー都道府県職員といえどもーー自分の職務以外のことは無知です。こういう連中が感染症や病気予防など「健康問題」を担当するのが間違い。
…しかし、大阪府は「マスクによる感染防止のエビデンスはない」ことは認めましたよ。なので、各自治体の教育委員会を呼んで、「マスクを外せ」「マスクは危険だ」と教育するよう伝えておきました。この件、もちろんフォローします。
2021/8/21