山本節子 このところ、誰かにブログをいじられている。たとえば↓の記事ですが、なぜか無断でアップされ、削除しようとしてもできません。私はメディア報道だけをそのまま流すことはなく、記事は青字にし、必ずマイ・コメントをつけるのですが。その上、記事のアップにえらく時間がかかる。ひどい時は、記事が出るまで二日ほどかかったことも・・・これって、まさかがれき広域処理に関する「情報取締り」の一貫じゃないよね。とにかく、「長期保管手法」に賛成しているわけじゃないんだから。(記事の強調：山本)
放射性廃棄物の長期保管手法を開発
10月26日 4時9分
K10030266311_1210260523_1210260531.mp4
福島などで放射性物質を含む汚泥や焼却灰などの保管が深刻な問題となるなか、北九州市立大学などの研究グループが、高い濃度の汚染廃棄物を低コストで長期保管する手法を開発し、環境省は、近く、保管技術としては初めて実用化に向けた実証試験を行うことを決めました。
この手法は、北九州市立大学の伊藤洋教授らの研究グループが開発しました。ポリエチレンで出来た高さ15センチほどの建材に土砂などを詰めて、汚染廃棄物の周りに階段状に積み上げ、囲いを作ります。さらに上下に吸着剤を置いて放射線を遮蔽する仕組みです。この手法で高さ3メートルほどの囲いを作り、1キロあたり4万6000ベクレルの放射性物質を含む汚泥で実験した結果、97%以上の放射線量を遮蔽する効果が確認できたということです。保管する廃棄物の量に応じて大きさが調整できるうえ、設置費用は廃棄物1立方メートル当たり1万5000円程度と比較的安く、研究グループは50年の長期保管も可能だとしています。この手法について、環境省は、近く福島県で実証試験を行うことを決め、実用化に向け効果や経済性などを検証することにしています。環境省によりますと、保管技術の実証試験はこれが初めてだということで、伊藤教授は「焼却灰や汚泥だけでなく、将来的には福島第一原発の敷地内にある高レベルの廃棄物の遮蔽にも応用したい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121026/k10013026631000.html
福島などで放射性物質を含む汚泥や焼却灰などの保管が深刻な問題となるなか、北九州市立大学などの研究グループが、高い濃度の汚染廃棄物を低コストで長期保管する手法を開発し、環境省は、近く、保管技術としては初めて実用化に向けた実証試験を行うことを決めました。
この手法は、北九州市立大学の伊藤洋教授らの研究グループが開発しました。ポリエチレンで出来た高さ15センチほどの建材に土砂などを詰めて、汚染廃棄物の周りに階段状に積み上げ、囲いを作ります。さらに上下に吸着剤を置いて放射線を遮蔽する仕組みです。この手法で高さ3メートルほどの囲いを作り、1キロあたり4万6000ベクレルの放射性物質を含む汚泥で実験した結果、97%以上の放射線量を遮蔽する効果が確認できたということです。保管する廃棄物の量に応じて大きさが調整できるうえ、設置費用は廃棄物1立方メートル当たり1万5000円程度と比較的安く、研究グループは50年の長期保管も可能だとしています。この手法について、環境省は、近く福島県で実証試験を行うことを決め、実用化に向け効果や経済性などを検証することにしています。環境省によりますと、保管技術の実証試験はこれが初めてだということで、伊藤教授は「焼却灰や汚泥だけでなく、将来的には福島第一原発の敷地内にある高レベルの廃棄物の遮蔽にも応用したい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121026/k10013026631000.html
NHKの画面で嬉しそうな表情を見せている伊藤教授とは、北九州市ではよく知られたがれき御用学者の一人。http://ameblo.jp/ikekatsuo/entry-11271104853.html(北九州市タウンミーティングの動画)。
御用学者とは、政府に都合のいい研究・発言をするために政府に買われている特殊技能の持ち主(学者としての優秀さを意味しない)だから、その立場を聞いただけですでにNG。さらに、その「技術」の中身とは、特殊な形態のポリエチレンの土嚢を積み上げてその中に汚染物を仮置きするだけだから、疑問はさらに深まります。誰が放射線の遮断効果を確認したのか、実験はどこでやったのか、そして実証試験をどこでやるのか・・・でも、環境省が「実証試験をやる」と言っている以上、この「保管技術」が全国スタンダードになる可能性大。各地で、行き場のない高レベルの指定・特定廃棄物がたまっているわけだから、この「技術」が安全性と共に売り込まれてゆくことでしょう。
怖いのは、この報道が、「これで汚染土壌や焼却灰がいくら出ても大丈夫」という新たな神話を生みかねないことです。日本人が政府のウソを受け入れやすいことは研究されつくしています。特にごみ処理に関しては、裁判所だって「高温焼却でダイオキシンは分解される」というごまかしを信じているのが日本。行政・メーカー・TEPCOの「放射能は99.9%バグフィルターで取れる」という「神話」もはびこっているし、一つのウソは必ず次のウソを呼ぶから、いつまでたっても欺瞞のスパイラルは止まりませんね・・・
放射性物質の放出がまだ止まっていない今、何より優先すべきは、放射能を拡散する一方の、現在の廃棄物処理(ごみ焼却、下水汚泥焼却、がれき広域処理、除染作業…循環型の考え方)を止めて、それに代わる、「燃さない処理法」に切り替えることです。それをしないで、壊れた水道の蛇口はそのまんまにしておき、あふれた水の一時保管技術を研究してどうなる？ 2012.10.27
御用学者とは、政府に都合のいい研究・発言をするために政府に買われている特殊技能の持ち主(学者としての優秀さを意味しない)だから、その立場を聞いただけですでにNG。さらに、その「技術」の中身とは、特殊な形態のポリエチレンの土嚢を積み上げてその中に汚染物を仮置きするだけだから、疑問はさらに深まります。誰が放射線の遮断効果を確認したのか、実験はどこでやったのか、そして実証試験をどこでやるのか・・・でも、環境省が「実証試験をやる」と言っている以上、この「保管技術」が全国スタンダードになる可能性大。各地で、行き場のない高レベルの指定・特定廃棄物がたまっているわけだから、この「技術」が安全性と共に売り込まれてゆくことでしょう。
怖いのは、この報道が、「これで汚染土壌や焼却灰がいくら出ても大丈夫」という新たな神話を生みかねないことです。日本人が政府のウソを受け入れやすいことは研究されつくしています。特にごみ処理に関しては、裁判所だって「高温焼却でダイオキシンは分解される」というごまかしを信じているのが日本。行政・メーカー・TEPCOの「放射能は99.9%バグフィルターで取れる」という「神話」もはびこっているし、一つのウソは必ず次のウソを呼ぶから、いつまでたっても欺瞞のスパイラルは止まりませんね・・・
放射性物質の放出がまだ止まっていない今、何より優先すべきは、放射能を拡散する一方の、現在の廃棄物処理(ごみ焼却、下水汚泥焼却、がれき広域処理、除染作業…循環型の考え方)を止めて、それに代わる、「燃さない処理法」に切り替えることです。それをしないで、壊れた水道の蛇口はそのまんまにしておき、あふれた水の一時保管技術を研究してどうなる？ 2012.10.27