山本節子 昨夜の「対話」集会、東京新聞はこう↓伝えています。「反発が続出した」？…まあ、まちがいじゃないけど、具体的にはどうだったでしょう。
がれき受け入れ 県民ら「反対」も知事理解求める 横須賀対話集会に300人
（前略）冒頭、黒岩知事が焼却灰の埋め立ての方法について説明。続いて、岩手県環境生活部の工藤孝男部長が、処理できたがれきはいまだ全体の４％である現状を話し、「このままでは新しい街づくりができず、被災者の心の元気も出ない」と訴えた。
県民との質疑応答では、知事の他に、前川和彦・東大名誉教授や環境省職員らも回答者として登壇。県民からは「焼却した場合、放射性物質の濃度は濃縮されて危険が高くなるのでは」「安全基準も、うそばかりの原発政策の中では信じられない」「国に対して別の方法で処理することを求めてほしい」などと反発が続出した。黒岩知事は十五日にも、埋め立て予定地周辺の地元住民を対象に説明会を開いたが、強い反対が相次いだ。
会場にはその筋の企業関係者、情報やさん、行政マンも大勢来ていました。こういう人、わかるんですよねえ、匂いで（笑）。でも、始まると15日の再現でした。知事は前回より慣れていたし、ビデオもちゃんと音声が出ましたが、説得力を持たせるために壇上にずらりと並べた来賓が、かえって住民の怒りをかったのです。
前川センセイに対しては「御用学者！」「お前はヤマシタと同じだ」などの声が飛び、環境省に対しては「責任をとれ」「うそつき！」……政財官ぐるみの原発「隠蔽」に、がまんを重ねている市民が、初めてその怒りを発散させ、事実を述べた、たというわけです。
でも、この日の彼らの回答もウソが多く、そこをあばきたくて私も挙手しましたが、私がいた方はほとんど指名なし。司会のプロ？は、明らかに県から指示を受けていたようで、主に女性を指名していました。前回の県職員では、市民に押されがちだったので、プロに換えたのでしょう。
会場には手話通訳と、すべての発言をその場で音声認識し、文字変換してスクリーンに大写しするシステムが入れてあり、サーベイランスに敏感な私を不安にさせました。その「音声記録」が、どこにどう保管されるのか、定めはないのではないかと思ったからです。当日会場にいらしたみなさん、ぜひ県に、（この記録をもとに）当日の様子を早く公開するよう、その後、記録は破棄するよう、求めて下さい。以下は私の印象に残った発言です。いずれも、知事がまともに答えられなかった質問ばかり。
〇私はあなたに投票したんですよ。それを今、本当に後悔しています。
〇この件（事業）にかかるお金の流れを説明して下さい。陸前高田では、ガレキの現地処理をしたいと言ったら、一蹴されたという話も聞きました。
〇なぜそこまで「広域」にこだわるのか？ なぜ広域なのか？ なぜ処理期間が3年なのか？
〇東北振興とか言っているが、あなたは本当は自分のことだけ考えて、市民のことなんか考えていないんです！ うっかりすれば、日本国じゅうがひどいことになるのに。あなたは知事を辞めて下さい！
最後の発言には大拍手が鳴り止まず、これがきっかけで、あちこちから「知事、やめろ」「帰れ！」「リコールだ！」の声が起き、やがて会場全体に「帰れ」コールが広がって、知事は最後の挨拶もできないまま閉会になったのでした。でも、知事は、1月30日の対話集会が終わったら「次の段階」に行く、と表明しているから、30日はもっと大勢の市民の参加を！計画に反対を！ 2012.1.21