山本節子 何回も触れている徳島県佐那河内村の「広域ごみ処理問題」。この問題で村長選が行われ、「反対派」村長が誕生しましたが、彼はなんと再び「広域復帰」の姿勢を見せ、話はふりだしに・・・でも、最終的には理性が勝ちました！
ごみ処理施設協議不参加 佐那河内村長が正式表明
2016/9/9 14:19 http://www.topics.or.jp/localNews/news/2016/09/2016_14733984086218.html
佐那河内村の岩城福治村長は、９日に開会した村議会９月定例会で、徳島市と周辺５市町がごみ処理施設の広域整備に向けて進めている協議について、村は参加を申し入れないことを正式表明した。
村長は、本会議冒頭の議案の提案理由説明の中で、協議には参加しない判断に至ったことを報告した。理由として▲以前候補地となった東地地区での建設は、住民感情からあり得ない▲村から提案できる建設候補地はない▲村に候補地がない状況で協議に参加した場合、６市町との関係が悪化しかねない▲広域ごみ処理施設は村にとって費用対効果が低い▲村のごみ処理は分別・減量化により現状でも当面問題ない－といった趣旨を示した。広域ごみ処理施設の問題を巡って村が二分された状況にも触れ、「いつまでもごみ問題で足踏みしていてはいけない」とし、人口減が進む村の活性化に向け「一日も早く全村民が同じ方向に向かえる村づくりを進めたい」と決意を語った。村長は、先の村議会６月定例会で「広域整備のメリットを見極めたい」と協議への参加に前向きな意向を表明し、７、８月には住民の意見を聞く行政座談会を開いた。座談会では反対や慎重な対応を求める声が上がり、庁内での協議も踏まえて結論を出した。
村長に「広域のメリットはない」と認めさせたのは、村民の故郷を思う気持ち、そして不条理と戦う強い意思でしょう。佐那河内の住民は、これで四たび（反対陳情、議会意見書、村長選勝利、そして今回の広域行政不参加）自分たちの意思を通していますが、これは簡単なことではありません。普通は、飛び交うウラ金・説得工作・嫌がらせ作戦に負けて、泣く泣く妥協案を飲まされてしまう。
今後、岩城村長の下ではもう同種の計画は出てこないでしょう。でも「推進派（＝公害企業）」は常に次のチャンスを探っているものだし、彼らは宣伝機関（＝メディア）を抑えているので、要注意。今のうちにふるさとを守る対策をとっておく必要があります。たとえば住民主導で園瀬川の水質を守るための「清流条例」を作れば、将来、公害企業が忍び込む余地はほとんどなくなるでしょう。
それから「人口減」を心配するなら、本気で原発避難民の受け入れ策を考えればいい。関東の汚染はすさまじいので（これについては別ブログ東京の放射能汚染（ホワイトフードのサイトから） を見てね）、潜在的移住希望者は福島だけでなく、関東全域にいるはずだからです。ついでに、佐那河内の農業や林業を、極力、農薬を排した有機農林業に変え、その販路を確保するなどの「職」も提案すれば、特に子どもを抱えた働き盛りの年代には魅力でしょう。
ごみの広域処理を拒否することは、「ひも付き補助金による国の支配」から脱し、住民と共に自立した自治体経営を実践するための、いい突破口なのです。2016.9.10