山本節子 「言論弾圧」には戦わないといけないからして、みんなで過去の記録を発掘中。で、8月2日に行われた、南足柄市と市民との話し合いで、市はちゃんと「9月に契約を結ぶ」と答えていました。市民が、新聞で「搬入日決定」を知って急きょもたれた話し合いですが、市は何一つまともな答ができず、すべては「県の指示通り」が明らかになりました。音声データは 01：14：05～から。Kは南足柄市の柏木氏、Yは私（山本）、Mは他のメンバー。文章はほぼ原文のままですが、一部カット。意味が通じないと思われる部分は（ ）で補っています。
Y：・・・それさっき野中さんの名前を聞いたんだけど？ その答えが無かったんだけど。いつごろからこれ合意書を作りましょう…ていう話になったの？
K：合意書は、まぁ結構、早い段階で（交渉を始めました）
Y：何月ぐらい？
K：それは分かんないです。
Y：アバウトでいいから
K：７月ですね。７月上旬です。
Y：７月上旬ですか？ それは何かペーパーがあるんですか？ 当然、合意書を結ぶための起案書とか何かあるわけでしょう？
K：それは、あれですよ。最近ですよ、起案は。
Y：起案が最近？
K：合意書をつくっていても、これで良いっていう話ではなくて、たたき台で…。
Y：たたき台の時は全然文書を作らないんだ？
K：あぁ作らないですね。
Y：それは、まずいですね。そういうことするから、水面下交渉だって言われるのよ。なんでたたき台だったら起案書がないんですか？ただき台の時点で一番それが大切ではないですか。
K：…（沈黙）
Y：それは何？市長の差し金？
K：いや、全然そんなことはないですよ。
Y：じゃあ何で？Mさんが一生懸命聞いてるのに何も答えないの？ 合意書を（作成した）その日に結ぶの？って聞いても、それでも答えない、これは何か緘口令でも出ていない？
K：いや、出てないです。こちらの判断のなかで、合意していないっていう…
Y：そうすると南足柄市の人たち（職員のこと）は、とってもおかしいっていうか、レベル低いっていう事になるのよ。
M：ウスイさん、（私が電話した時、）誰かに何度も相談してましたよ？私が質問するたびに、「ちょっとお待ちください。ちょっとお待ちください」って、どこかに確認を取りにいってたんです。合意書、委託契約書、それから、作ってないだろう埋め立て設計書、計画書のたぐい、全部イチイチ誰かに確認とっていましたよ。それ（その確認先）は柏木さん？
K：いいえ違いますよ。
M：７/３１の午前中は、席、離れていたんですか？
Y：手続きと委託契約を含めたフローって無いの？ 簡単に言ってくれる？手続きの流れ…わざわざ書いてあるんだよね …説明して。
K：手続きの流れ…？
Y：「処理に必要な手続き」ってあなた達が書いているんじゃない。
K：えー検査…まず、現地…その結果に…
Y：検査じゃないでしょう。まずはその地元の住民がOKしてくれるか、とかさ。
K：市民っていうことですか？
Y：そう市民。雨坪の人たちとか…最初はそこで、そのほかに南足柄市民が全員OKだよっていう事を同意とか合意をまずとる、というのが、手続きの最初に来ない？…だって、通常、受け入れる物じゃないから。それを超法規的的にやろうとしているのだから。超法規的って、ものは言いようで、要するに「違法」。違法事業をやろうとしているわけ。（中略）
Y：委託契約っていつ結ぶんですか？ 嘘つかないでね。合意書だって嘘ついたのだから・・・ちょっと待って。委託契約をいつ（結ぶ）分からないはずないですよ。だって・・・遅くとも平成２５年、今年１２月までに完了するって書いてあるわけだから、分からないはずないですよ。
Y：委託契約っていつ結ぶんですか？ 嘘つかないでね。合意書だって嘘ついたのだから・・・ちょっと待って。委託契約をいつ（結ぶ）分からないはずないですよ。だって・・・遅くとも平成２５年、今年１２月までに完了するって書いてあるわけだから、分からないはずないですよ。
K：日付まではわからないけれども…
Y：じゃあ何月までに結ぶの？
K：受け入れるのに間に合うようにですから、まぁ、検査結果が８月末には出るから…。
Y：８月末に検査結果が出て…それで？ 委託契約は？
K：その後になると思います。
Y：その後になるって大体いつごろ？
K：9月半ばか・・・9月中には。
Y：はい、皆さん、９月いっぱい、おそらく９月のあたまには委託契約を結ぶ予定であるということなんですね。以上。
最後の発言は、参加した市民に向けて念押ししたもの。まさか、こう答えたその日に契約を交わしていたなんて思いもしなかった・・・南足柄市が苦し紛れについたウソというより（同市職員は県などに比べはるかに正直）、県に「聞かれたら、9月中と言っておけ」と指示されていたんでしょう。その証拠に、県の方も、電話問い合わせなどにも「まだ」「ない」と答えているんだから、組織ぐるみで隠蔽に走っていたことは確か。これを「うそつき」と言わずに、なんと言うの？
最後の発言は、参加した市民に向けて念押ししたもの。まさか、こう答えたその日に契約を交わしていたなんて思いもしなかった・・・南足柄市が苦し紛れについたウソというより（同市職員は県などに比べはるかに正直）、県に「聞かれたら、9月中と言っておけ」と指示されていたんでしょう。その証拠に、県の方も、電話問い合わせなどにも「まだ」「ない」と答えているんだから、組織ぐるみで隠蔽に走っていたことは確か。これを「うそつき」と言わずに、なんと言うの？
県市が、基本協定(７/29 )、合意書（7/31)、委託契約書（８/2))の3点セットをクリアし、処分場に「魚網」を埋めるための変更手続きも済ませていたのに、市民は8月2日の段階で知っていたのは「合意書」だけ（契約書に至っては、洋野町に電話した9月9日にやっと判明した）・・・知らない方が悪いのではなく、税金で行われる公共事業について、何も知らせない、隠すというのが違法なのです。
上の会話で、原案段階では記録も残さないというのも、この隠蔽作戦のひとつ。水面下交渉は「なかった」ことにして、とにかく「魚網埋立」を既成事実
にしたかったわけで、これってもろブラック事業のやり方なんですけど。トップが悪いと行政はどこまでも腐る！ なお、公務員による虚偽発言は、地方公務員法違反だから。2013.9.1９