自民党政権の狂った環境政策

　もともと狂ってるとは思ってたけど、八丈島の処分場計画はひどすぎ。
洋上の孤島、国立公園内、水源の山、その中腹（400メートル）、そ
んな貴重な場所に、生態系を守るべき立場にある環境大臣が、自らゴー
サインを出そうというのだから。
　でも、これこそ、政府が1990年代以降、ずっと追い続けてきた環境
政策（循環型政策）のいきつく先です。環境問題は政治そのもの。
「循環型社会」とは、生産・消費はそのままに、出たごみを焼却と（灰
や熱の）再利用、埋め立てで処理するとい、いわば、都市問題とと経済
政策を結びつけて、汚染を弱者につけまわす汚染拡散社会です。これが、
より人口の少ない、島や農山村への汚染施設の集中を招いているわけで、
法的意味を知っていれば、循環型なんて支持できるはずがありません。
　でも、八丈島の予定地は処分場が作れない自然公園。本来なら、計画
が出たとたん、「違法だ。作れないはずだ」との、中止要望が出たはず。
なのに、違法パブコメが出るところまで至っている。…それはなぜか？
　理由は二つあると思います。
　★一つは、町長を初め、町民があまりにナイーブだから。 保守的、
縁故関係が強いなど、だまされやすい条件がそろっているのです。
　★もう一つは、町民を法的問題に気づかせまいとする陰謀があったせい。
私が八丈島に注目したのも、島を訪れたさる「専門家」が、「八丈島の
事業で違法行為が行われているとは思っていない」と述べたという新聞記
事を見たから。「あ、やってるな」てなもんです。
　私が、行ったこともない八丈島にて肩入れするのは、こんな「環境的
不正義」が許せないのと、弱者の立場におかれた島民と共に、自然環境
と次世代を守りたいと願うからなのです。現地のサイトには「処分場の汚染、
健康被害」について載せていませんが（アドバイスはしてるんですけどね）、
一番の問題は「汚染」。
　いったん受け入れれば、あるいは急激な、あるいは緩慢な地域の死がま
っているだけ。必死に反対し、「オルタナティブ」を模索するしかありません。
　なお、詳しくは拙著「ごみを燃やす社会」「ごみ処理広域化計画」そして、
「ラブキャナル」などをご覧下さい。2009．6．11